Правда о ситуации на Украине: взгляд с Запада

Авторские проекты

Жители США и Европы не получают объективных данных о событиях на Украине из-за монополии на информацию их правящих элит. Тем не менее, в мире достаточно людей, кто здраво и объективно оценивает ситуацию на Украине, кто не перекладывает безоговорочно всю вину на Россию, а пытается разобраться в истинных причинах происходящего, не смотря на почти непробиваемую стену антироссийской пропаганды. Среди этих людей, как государственные деятели, журналисты и СМИ, так и простые люди.

Так, недавно американская журналистка, ведущая телеканала Fox Nation Лара Логан в эфире программы Real America’s Voice заявила, что СМИ на Западе отказываются признавать и освещать то, что на самом деле происходит сейчас на Украине.

«Кругом очень много дезинформации. Мы никогда не видели ничего подобного. Я освещаю войны уже тридцать пять лет. Нас загнали в рамки, мы должны ненавидеть Владимира Путина и верить во все плохое, что о нем говорят, а Украину обязательно любить», — сказала Логан в эфире телеканала.


С ней солидарен и бывший советник Дональда Трампа Роджер Стоун, он выразил довольно непопулярную в США точку зрения, что действия России в рамках спецоперации носят исключительно оборонительный характер.

«Украина едва ли похожа на то, о чем нам говорят в СМИ. На деле украинцы использовали свою землю для размещения ракетных блоков двойного пуска. На самом деле, там есть биолаборатории, которые финансируются за счет наших налоговых поступлений и готовят Бог знает какую чуму. Путин действует оборонительно, он не действует наступательно. Но вы не прочтете об этом в мейнстримных СМИ”, — высказался он и добавил, что заявления американских политиков о необходимости поддержать демократию на Украине звучат лицемерно, поскольку киевские власти сложно назвать демократическими.

Американский обозреватель Брэдли Девлин после обращения президента Украины Владимира Зеленского к Конгрессу США 16 марта, призвал Запад не верить заявлениям руководства Украины, так как, они намеренно дезинформирует власти США о ситуации в стране в надежде добиться увеличения поставок военной помощи Киеву.

«Я полагаю, вполне естественно, что лидер страны использует все имеющиеся в его распоряжении средства и обращается со всеми возможными призывами, чтобы получить помощь, которая, с его точки зрения, так необходима его стране. В своем выступлении перед конгрессом Зеленский сказал, что Украина каждую ночь на протяжении трех недель переживала то, что переживали США во время нападения на Перл-Харбор и терактов 9/11 (11 сентября 2001 года), а также попросил «вспомнить о национальном мемориале на горе Рашмор», – написал обозреватель в журнале American Conservative. Он отметил так же, что вместо того, чтобы спасти человеческие жизни, некоторые из требований Зеленского лишь усугубят ситуацию.

А по словам конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, США не должны тратить деньги американских налогоплательщиков на украинских неонацистов.

«Мы не должны тратить миллиарды долларов американских налогов, заработанных тяжелым трудом, на военную помощь, которая, возможно, попадет к нацистским группировкам, пытающим невинных людей, в особенности женщин и детей”, – говорит Грин.

Довольно много публицистов и обозревателей в США и Европе прекрасно понимают причины и предпосылки конфликта на Украине. Многие сходятся во мнении, что пропаганда на Западе сейчас достигает беспрецедентных масштабов. Главной же причиной происходящего сегодня на Украине называют вмешательство США и Британии в дела Киева, неоднократное нарушение Штатами международного права и несдерживание договорённости НАТО о нерасширении на восток.

Так, политический писатель из Парижа, экс пресс-секретарь Группы зеленых в Европейском парламенте с 1989 по 1996 год Дайана Джонстон (Diana Johnstone) в статье «Для Вашингтона война никогда не закончится» отмечает, что пропаганда и цензура на Западе сейчас превосходят даже уровень Второй мировой войны.

«С 2014 года США и Великобритания превратили Украину во вспомогательную организацию НАТО, психологически и в военном отношении настроенную против России. Как бы это ни выглядело для нас, для российских руководителей это все больше походило не на что иное, как на подготовку полномасштабного военного нападения на Россию, повторение операции «Барбаросса», – пишет Дайана Джонстон.

Она напомнила, что НАТО бомбардировками Югославии превратило себя из оборонительного союза в наступательную силу под командованием США, которая могла позволить себе бомбить, вторгаться или уничтожать любую страну по своему выбору.

«Советского Союза больше не было. Советского коммунизма не было. Не было ни советского блока, ни Варшавского договора. У НАТО больше не было причин для существования. Но в 1999 году НАТО отметило свое 50-летие бомбардировкой Югославии и тем самым превратило себя из оборонительного в агрессивный военный союз. Югославия была внеблоковой, не принадлежала ни к НАТО, ни к Варшавскому договору. Это не угрожало никакой другой стране. Без разрешения Совета Безопасности или оправдания самообороны агрессия НАТО нарушила международное право», – напомнила Джонстон.

Австралийская журналистка Кэйтлин Джонстон (Caitlin Johnstone) также отмечает, что международное право является бессмысленной концепцией, если оно применяется только к тем, кто не нравится силовому альянсу США.

«Ни Джордж Буш, ни Тони Блэр не сидят в тюремных камерах в Гааге, где, согласно международному праву, они должны находиться. Буш по-прежнему пишет картины, не выходя из своего дома, издавая прокламации, сравнивающие Путина с Гитлером, и выдвигая аргументы в пользу дальнейшего вмешательства в дела Украины. Блэр все еще веселится от души, заявляя, что НАТО не должно исключать прямого нападения на российские войска, что равносильно призыву к мировой войне. Они свободны как птицы, поют свои старые демонические песни с крыш», – пишет она в статье «Международное право становится бессмысленным, если применяется только к врагам США».

Бывший журналист Guardian Джонатан Кук (Jonathan Cook) констатировал, что Запад совершил преступление, заставив украинцев поверить, что они «попадут под зонтик безопасности НАТО».

«Запад убеждал украинцев, что они скоро окажутся под зонтиком безопасности НАТО, в то время как на самом деле альянс не имел намерения защищать их, что теперь стало очевидным. Украинцев заставили поверить в то, что чем более воинственной будет позиция России по отношению к Украине, тем больше вероятность того, что НАТО придет на помощь Украине и выступит в роли ее спасителя. Что, конечно же, стимулировало украинское правительство продолжать дразнить российского медведя в надежде, что у Киева в рукаве будет страховой полис НАТО. Этого не произошло. И никогда не было, как показывают текущие события», – пишет Кук. Он отметил, что «каждую смерть в нынешней войне — украинскую и российскую — почти наверняка можно было бы предотвратить, если бы США и их союзники по НАТО не повели Украину “по садовой дорожке”».

Похожее мнение на счет ложных надежд на НАТО выразил и бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер (Scott Ritter): «Несмотря на десятилетия ухаживаний НАТО за Украиной и тот факт, что украинские военные были превращены в практически взаимозаменяемую часть НАТО благодаря масштабной операции по подготовке и оснащению, в ходе которой тысячи военнослужащих НАТО ежегодно ротировались через Украину, а тысячи украинских военнослужащих действовали вместе с силами НАТО за рубежом, реальность такова, что, будучи государством, не входящим в НАТО, Украина не может воспользоваться защитой коллективной обороны, предлагаемой фактическим членством в НАТО».

Главный редактор Consortium News и экс-корреспондент ООН для The Wall Street Journal, Boston Globe Джо Лаурия (Joe Lauria) в статье «На лезвии ножа в Украине» пишет, что вступление Соединенных Штатов и НАТО в прямую войну с Россией определенно не входит в планы США, их стратегией является лишь “сделать возможной экономическую войну беспрецедентных масштабов, цель которой, в конечном итоге, отстранить Владимира Путина от власти”.

То же самое, по сути, произнесла и замгоссекретаря США Виктория Нуланд на слушаниях в Конгрессе Штатов 8 марта. По её словам, главная цель действий Соединенных Штатов на Украине – «добиться стратегического поражения президента России Владимира Путина»